Gran Panal

Para un país como Chile, donde la discusión por estos días es el monto del sueldo mínimo (hoy modificado en 165.000 pesos -un poco menos de 300 dólares por una jornada laboral de 10 horas diarias, aproximadamente-) no es fácil hablar con desparpajo del sueldo del jugador Cristiano Ronaldo. No se nos llena la cara de risa, al saber de su sueldo "mínimo", calculado en 13 millones de euros al año. Pero la culpa, como decimos en Chile, "no es del chancho, sino del que le da el afrecho". ¿Quién se resistiría a un sueldo de dichas características? Ok... la discusión está centrada en otro lado, entonces.

Del mismo modo en que se fijan los sueldos para los trabajadores comunes y corrientes; obreros, panaderos, profesores, médicos, etc., ¿no habría que crear algún tipo de tribunal de "justa" competencia? O poniéndolo en otras palabras, ¿el sueldo "ético" no debiera ser tanto para un monto mínimo como para un máximo?

En un mundo donde el vocalista de U2 gana, por concierto, lo que serviría para erigir un hospital en Rwanda, no deja de importarnos esa brecha gigantesca en términos de ingresos.

Por eso, la pregunta es: PAGAR SUELDOS DESORBITANTES A ARTISTAS O DEPORTISTAS, ¿QUÉ OPINAR?